幹麼？要我施捨給你？

網上轉載了曹仁超在Milk第406期（4月30日）的專訪，我的留言如下：

曹仁超說得出口就知道會成為眾矢之的。

世代相爭的討論越來越多，曹仁超這上一代終於要走出來反撲。

他面對年青一代說出了心底話：幹麼在位的就一定要讓位。是的,社會和經濟體系和政治體系不一樣，沒有所謂民主，更枉論讓位。他告訴讀書太多的年青人，禪讓是不切實際的。這是事實。

作為一群沒有受過大學教育，平步進入政務主任系統或中高等教育體系，繼而成為界定知識和道德的體制內的社會中上層，但又因為找到賺錢新出路，透過當時的新媒體和新娛樂（報紙、電視、電影等），操控和製造譽論，繼而炒樓炒股票發達的體制外的社會中上層的代表，曹仁超當之無愧。

呂大樂的討論其實只限於上世代的所謂成功人士，沒有沾上皮毛的，我認為有兩群，一是在教育制度的派糖遊戲中失敗，但一樣有能力有運氣有人脈攀上體制外的社會中上層，曹仁超可謂表表者；二是兩者皆空的低下層，而其中又可分為兩類：幸運的，其下一代在新一輪派糖遊戲中勝出，正慢慢進入中層（不過也要中伏：供樓），不幸運的，下一代一樣要成為低下層（有公屋住算是幸運）。先不論後者，只要看看公園在賽馬日的景況，可知一二。 曹仁超代表的是，他們既不是三師，所依賴的又不是學位，而是他夫子自道：「如何在不犯法的情況之下發財」（他沒有叫人犯法。這是香港可愛可敬的地方）。這一點正中我們這一代的要害。中小學教品德，有時操行重重緊要過成績；大學教操守，專業操守（近有城大和臻美的專業操守問題）和網絡道德（陶傑也告誡有網暴）是必修知識。新媒體新娛樂新網絡，有那一樣沒有衝擊固有的道德價值？

曹仁超的話，反而令我多少同情（不是同感）他們那一代人的道德匱乏，也正正指出新一代的不足。這令我想起，早陣子有旅行社高調邀請家長陪廿歲出頭的成年子女應徵導遊。旅行社明顯的宣傳企圖固且不論，關鍵在於，只有知識但沒有社會經驗的大學畢業生，如何勝任一項不是口說接受挑戰或懂得應變就可以的導遊工作，需要的是另一套知識和能力。這種知識和能力近於曹仁超的思路（「如何在不犯法的情況之下發財」），可以說是街頭常識和能力（不只是社會知識），在外地（尤其是大陸）面對不可思義的無理待遇時，有時是需要拍抬發窮惡的（這裏沒有貶低導遊工作的意思）。大學畢業生如何勝任？不是紆尊降貴就可以做得到，而是根本沒有這種能力。隨著教育分化日劇，有些工作，正學位畢業生就越是做不來。